Ayuh seluruh masyarakat, sokong pembelaan OKU di Malaysia!

SEBAGAIMANA saya nyatakan sebelum ini, tahun 2012 merupakan titik penting kepada perkembangan pembangunan OKU di rantau Asian dan Malasia. Justeru, kesedaran OKU dan masyarakat awam kepada isu-isu OKU suatu usaha yang perlu digarap bagi menyediakan suasana yang lebih sejahtera kepada OKU di Negara ini.

 

Pada jumaat lalu, saya selaku ahli Kumpulan Kerja OKU, Jawatankuasa Hak Asasi Manusia Majlis Peguam “Kumpulan Kerja OKU) telah menyertai beberapa mesyuarat dan forum bagi mengengahkan isu-isu OKU kepada pelbagai kelompok masyarakat dan institusi di Negara ini.

 

Bermula dengan pertemuan bersama Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam), satu kesefahaman telah dicapai di mana jalinan kerjasama rapat akan diwujudkan antara Suhakam dan Kumpulan Kerja OKU terutama dalam membantu Negara memenuhi aspirasi Konvensyen Antarabangsa Berkaitan hak-hak OKU (CRPD) dan Akta OKU 2008.

 

Bagi tujuan tersebut, ia akan dimulakan dengan penyerahan satu memorandum awam kepada Suhakam bagi mengengahkan isu-isu berkaitan OKU kepada pihak pemerintah dan masyarakat umum. Memorandum yang menggabungkan aspirasi OKU yang pelbagai tersebut akan dilangsungkan pada 17 Mac 2012 bertempat di Auditorium Majlis Peguam bermula jam 2 petang. Seluruh masyarakat tanpa mengira bangsa, agama, fahaman politik adalah dijemput hadir bagi member sokongan padu kepada pembelaan OKU di Malaysia.

 

Satu sidang media khas insya Allah akan diadakan sejurus sebelum hari berlangsung bagi mengingatkan massa berkaitan hari penuh bersejarah tersebut.

 

Pada sebelah petang, saya turut berpeluang besama dalam mesyuarat bagi menyediakan input kepada Pengisytiharan Hak Asasi Asian. Meskipun ia satu perkara baru, kesempatan yang ada perlu dimanfaatkan bagi meletakkan isu OKU berada di tengah-tengah masyarakat.

 

Pada sebelah malam pula, bertempat di Dewan Besar Kompleks MAB Brickfields, saya telah menyertai Forum OKU Tertindas OKU Culas sebagai salah seorang panel. Setinggi kesyukuran saya panjatkan ke hadrat Ilahi dengan penyertaan peserta yang melimpahi dewan.

 

Forum tersebut dianjurkan oleh Persatuan Kebajikan Berkerja Sendiri OKU penglihatan (PKB). Penganjuran forum pada jumaat lepas bertepatan dengan satu konraversi kempen yang dijalankan di Kuala lumpur iaitu “Henti Memberi, Kami Prihatin”.

 

Saya berterima kasih kepada sekalian rakan-rakan yang menjayakan forum bersejarah tersebut. Juga ucapan setinggi penghargaan kepada rakan-rakan yang telah merekodkan forum tersebut termasuklah dalam blog Besi Waja dan Aku OKU. Allah jualah sebaik pembalasan atas tenaga yang dicurahkan.

 

Pada hari sabtu pula, saya telah bersama dalam sesi pencernaan input kepada memorandum yang akan dikemukakan bersama-sama rakan OKU penglihatan. Nyatanya isu yang mendepani OKU sejak sekian lama bagai tiada penghujung tanpa satu usaha yang bersungguh-sungguh dilakukan kea rah penambahbaikan.

 

Gerakan bersama OKU perlu digarap agar kesejahteraan OKU dapat dicapai. Satu peringatan kepada rakan-rakan OKU, kuasa anda sebagai pengundi perlulah dimanfaatkan moga ia menjadi senjata ampuh bagi menwujudkan kehidupan OKU yang lebih kondusif di bumi tercinta ini. Ambang pilihanraya suatu suasana di mana kuasa rakyat menjadi dominan. – 20 Rabi’ul Awal 1433H.

 

Perkembangan prinsip undang-undang "Natural Justice" dan Lynas.

ISU PENGELUARAN LESEN PENGOPERASIAN SEMENTARA OLEH Atomic Energy Licensing Board (“AELB”) kepada Lynas sesuatu yang perlu dipandang sirius oleh semua pihak. Isu Lynas kini bukan sekadar isu politik pihak tertentu. Dari apa yang dapat diperhati, pelbagai persoalan berkaitan perlanggaran undang-undang begitu ketara perlu dihalusi.

 

Pengeluaran lessen sementara tersebut telah dibuat pada 30 January 2012, iaitu hanya four hari selepas 1,123 komen awam diperolehi. Ini bermakna hanya 2 hari berkerja diambil masa untuk meneliti sejumlah komen yang bukan kecil bilangannya.

 

Tidakkah itu suatu ketidakadilan kepada orang awam? Pengutan maklumat awam telah dibuat dari 3 hingga 26 January 2012.

 

Begitu juga kerajaan dilihat mengambil ringan terhadap laporan yang dikeluarkan oleh International Atomic Energy Agency (“IAEA.

 

Tambah memburukkan keadaan, keperluan alam sekitar berdasarkan Environmental Impact Assessment (“EIA”) bagai diabai. Itu antara perkara-perkara paling asas yang tidak diambil peduli oleh pihak berkuasa.

Justeru, apakah peluang dan kesempatan yang ada pada orang awam yang begitu tertedah kepada pelbagai bahaya dari projek ini? Saya tidak menafikan ruang yang ada perlu dimanfaatkan oleh pihak rakyat termasuklah menyuarakan hak mereka melalui peti-peti undi.

 

Apa yang bermain di fikirran saya ialah satu prosiding berasaskan undang-undang pentadbiran yang disebut Public Interest Litigation “PIL”. PIL pernah digunakan dalam satu kes masyhur berkaitan projek lebuh raya yang dijalankan oleh UEM satu ketika dulu. Dalam kes tersebut, Yang Berhormat Lim Kit Siang telah memulakan tindakan undang-undang sebagai seorang rakyat yang perlu membayar tol yang merasakan telah berlaku penindasan hak dalam perlaksanaan projek lebuhraya berkenaan.

 

Meskipun amalan di Malaysia agak ketat dalam menggunapakai PIL, namun saya berpandangan undang-undang perlu berkembang apatah lagi kepentingan awam seharusnya mendahului kepentingan pihak-pihak lain hatta kerajaan sendiri. Dengan kepesatan penyebaran maklumat kini, rakyat lebih faham dan cakna apa yang berlaku di sekeliling.

 

Dengan kecaknaan ini, undang-undang yang digunapakai sejak awal 80-an dulu perlu dihidupkan agar ia berkembang sesuai dengan keperluan dan suasana semasa. Saya percaya, asas untuk tindakan PIL dalam projek Lynas begitu kuat melampaui keadaan yang berlaku semasa tindakan yang dimulakan oleh Yang Berhormat Lim Kit Siang terdahulu.

 

Harapan saya dengan perkembangan PIL kelak di Malaysia akan menjadikan amalan kerajaan di Negara ini lebih terbuka dan berintegriti demi memastikan kesejahteraan hidup semua lapisan rakyat. - 15 Rabi’ul Awal 1433H.

OKU, Jemputan untuk penggiat masyarakat dan penggiat media baru.

JIKA Allah mengizinkan, saya akan sertai satu borum yang dianjurkan oleh Persatuan Orang Kurang Upaya Cacat Penglihatan Bekerja Sendiri (PKB) yang bertajuk "OKU Tertindas, OKU culas" sebagaimana berikut:

 

Tarikh: 10 Februari 2012.

Tempat: Kompleks MAB, Brickfields, Kuala Lumpur.

Masa: 8:00 malam.

Ahli panel:

1. Saudara Hishamuddin Rais, aktivis reformis.

2. Mohammad Faizal Che Yusof, aktivis hak asasi (seorang OKU penglihatan).

 

Sebarang pertanyaan dan maklumat lanjut berkaitan forum tersebut sila hubungi saudara Samar Saad di talian tangan 013-6968618.

 

Saya berharap seberapa ramai penggiat masyarakat, blogger, pengamal media alternatif/internet dapat hadir menyertai forum ini sebagai input untuk disebarkan kepada masyarakat.

 

Telah tiba masanya kini program pembangunan dan isu berkaitan OKU diketengah memandangkan jangkaan oleh badan antarabangsa pada 2011, 15% dari keseluruhan penduduk dunia adalah terdiri dari OKU.

 

Forum tersebut akan turut disiarkan secara langsung oleh FortuneFm di lamannya http://www.fortunefm.blogspot.com. Semoga keupayaan yang serba terbatas dan daif ini ada dapat digunakan bagi menagih rahmat Ilahi. – 14 Rabi’ul Awal 1433H.

 

Renungan sebaik perarakan maulidul Rasul.

(Catatan semalam)

 

AWAL pagi ini saya telah menyertai perarakan maulidul Rasul yang dianjurkan oleh kerajaan negeri Terengganu. Apa yang boleh saya katakana, aura perarakan yang diberi lessen ini tidak sekuat aura perhimpunan Bersih 2.0 9 Julai 2011 apatah lagi himpunan PAS ganti UMNO. Apakah perhimpunan yang dianjurkan secara sah di sisi undang-undang Negara tiada dimasukkan ruh perjuangan? Saya tinggalkan persoalan itu untuk anda halusi.

 

Cuma apa yang ingin sangat saya lontarkan ialah dari hal sambutan maulidul Rasul itu sendiri. Lagi dalam melodi TV3 tengah hari ini penyanyi nombor satu Negara dan kumpulan nasyid tersohor juga ingin meraikan hari maulud. Wah, begitu sekali kecintaan umat Islam negara ini kepada junjungan rasul Allah!

 

Namun begitu, jauh di lubuk hati saya memendam sesuatu. Apakah sekadar berarak sekitar 3-5 km, berselawat, bersukaria, dan menerima sebungkus nasi keras, adakah cukup untuk meraih rahmat Allah kerana cintanya kita kepada Rasul Allah?

 

Ayuh lihat di sekeliling masyarakat Islam. Cintanya kita kepada Rasul Allah dibuktikan dengan kosongnya masjid ketika solat fardhu, mudahnya umat Islam memandang kewajipan menutup aurat, hilangnya rasa persaudaraan antara kita kerana fahaman idiologi politik dan bermacam gahnya kita memandang sepi akan perintah Tuhan sang penentu Muhammad sebagai Rasul Nya.

 

Situasi yang serba tak kena ini seharusnya menggamit hati pemimpin di semua peringkat untuk bermuhasabah. Apakah kita sedia menghadap Ilahi dan dapat mengemukakan apa yang telah kita lakukan selaku khalifah di muka bumi ini di hari pembalasan kelak.

 

Sebagai insan yang serba lemah dan penuh dengan kedaifan, saya mencoretkan catatan ini sekadar mencetus usaha agar kita ada tekad untuk mencari rahmat Tuhan. Detik hati saya ingin saya menfaatkan supaya getaran cinta kepada Rasul Allah yang amat sikit ini berupaya menjadikan saya seorang hamba Allah yang menyintai syariatnya seterusnya mengerah keringat yang ada untuk mendaulatkanya.

 

Pintu jihad sentiasa terbuka bermula pada saat permerintahan yang zalim hatta sewaktu adilnya pemerintahan yang baik. – 12 Rabi’ul Awal 1433H.

 

6 resolusi di ambang PRU-13 untuk sebaran!

SABTU lepas bersamaan 28 Januari telah diadakan satu seminar bertajuk Halatuju Politik Semasa Ambang PRU-13. Seminar ini telah dianjurkan secara bersama oleh Wadah Pencerahan Ummah “Wadah” dan Biro NGO dan Guaman, Parti Keadilan Rakyat Kelantan.

 

Program yang dihadiri oleh pelbagai lapisan masyarakat dan fahaman ini antara lainnya bertujuan memupuk kefahaman berpolitik secara Islamiah di kalangan peserta. Satu kertas kerja berkisarkan cirri calon dalam pilihanraya telah dibincang dan dihadam.

 

Program yang bermula jam 8:30 pagi telah diadakan di Dewan Seminar Kompleks Alhikmah Abim, Jalan Pengkalan Chepa. Seminar yang disudahi dengan satu bengkel yang tamat pada jam 3:15 petang telah merumuskan 6 resolusi. Pengerusi jawatankuasa resolusi iaitu Tuan Haji Abu Samah Hassan telah membenarkan untuk saya menurunkan resolusi-resolusi tersebut untuk sebaran umum.

 

Jika diizinkan, satu sidang media akan diadakan bagi pengisytiharan resolusi 6 perkara tersebut secara lebih menyeluruh.

 

6 resolusi tersebut adalah sebagaimana berikut:

 

1. Bengkel bersetuju secara prinsip dan dasar menerima serta memperakui kertas kerja bertajuk ‘Metodologi Pemilihan Calon Pilihanraya Menurut Kaedah Siasah Syar’iyyah’ yang dibentangkan oleh Mohd Azhar Abdullah.

 

2. Kami Menggesa agar parti-parti politik yang menyertai pilihanraya merakyatkan proses pemilihan calon dengan mengambilkira suara majority rakyat yang pelbagai.

 

3. Kami menggesa agar calon yang menang dalam sesuatu pilihanraya diwajipkan mengisytiharkan harta secara berkala

 

4. Kami menggesa agar parti-parti politik menyediakan satu mekanisme laporan prestasi wakil rakyat kepada umum untuk pemerhatian dan penilitian rakyat sebagai pemilih.

 

5. Kami menggesa agar tempoh maksimum berkhidmat bagi seorang calon yang menang dihadkan kepada dua penggal berturut-turut sahaja.

 

6. Kami menggesa agar suatu perundangan diwujudkan bagi mengatasi isu lompat parti oleh calon yang menang.

 

Riaksi para pembaca dan kecaknaan parti-parti politik adalah dialu-alukan demi memastikan calon yang menang dalam sesuatu pilihanraya mampu menjadikan jawatan yang diamanahkan sebagai wadah untuk rakyat. – 11 Rabi’ul Awal 1433H.

 

 

 

Bila saya akan sertai pilihanraya?

MULAI 31 Januari 2012 untuk tempoh enam bulan berikutnya, satu kempen “Henti Memberi, Kami Prihatin” telah diadakan di pusat bandaraya Kuala Lumpur. Kempen ini adalah dijalankan oleh Jabatan Kebajikan Masyarakat Kuala Lumpur.

 

Saya tak faham apakah menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal yang melancarkan kempen tersebut berfikiran ke belakang sebegitu sekali? Dalam media baru-baru ini, kempen ini secara langsung dikaitkan dengan mereka cacat penglihatan yang dikatakan menjalankan kerja-kerja mengemis.

 

Dalam isu ini, ada dua perkara yang saya fikir kerajaan telah bertindak ke belakang. Pertamanya di manakah prinsip Islam dan semangat 1Malaysia yang dimasyhurkan oleh kerajaan?

 

Tidakkah Islam itu menggalakkan manusia memberi sesama manusia. Apatah lagi pemberian itu diberikan kepada mereka yang memerlukan? Bahkan nilai-nilai murni Islam ini turut diamalkan oleh manusia secara sejagat.

Masalah yang berlaku kepada mereka yang mengambil kesempatan perlulah ada cara untuk mengatasinya. Menghalang orang ramai memberi kepada mereka yang memelukan bukanlah cara yang bijak.

 

Perkara kedua yang gagal diberi tumpuan oleh pihak kerajaan ialah menangani gejala yang dikatakan kegiatan “mengemis” di kalangan orang cacat penglihatan. Pada kesempatan ini saya tegaskan bahawa gejala yang dikatakan “mengemis” di kalangan orang cacat penglihatan ini adalah satu penganiayaan kepada golongan kami.

Kerajaan seolah-olah tidak pernah menyelami mengapakah fenomenon ini berlaku dan apakah langkah sesuai yang patut dilakukan. Kempen “Henti Memberi, Kami Prihatin” pada tanggapan saya menggambarkan kedengkilan pemikiran mereka yang berkaitan bilamana tidak mampu menangani masalah sebenar.

 

Dengan apa yang berlaku kini jelas menunjukkan bahawa pembangunan OKU itu tidak mampu dilakukan oleh sebuah jabatan dalam satu kementerian yang terpaksa menangani pelbagai fenomenon masyarakat yang serba daif dan memerlukan. Apa yang berlaku kini hanya memburukkan reputasi kerajaan yang dipimpin oleh UMNO/BN di ambang pilihanraya umum ke-13.

 

Jika tidak kerana pilihanraya Negara ini berasaskan kawasan, tentu sekali saya menerima desakan OKU untuk menyertai pilihanraya bagi memastikan pembangunan OKU dirancang dan dilakukan oleh kerajaan secara tuntas.

 

Ingat, segalanya baru bermula! – 9 Rabi’ul Awal 1433H.

 

 

 

Datin Seri Rosmah Mansor, jangan diam!

BERITA berkaitan isteri YAB Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor yang didakwa berbelanja besar bukan lagi rahsia. Apa yang didedahkan oleh media Sydney Morning Herald yang bertajuk Super Kerr now a model citizen diperkatakan di mana-mana sahaja kini.

 

Datin Seri yang dikatakan sebagai seorang pelanggan yang tidak cerewet oleh seorang pemilik butik di Australia didakwa berbelanja sehingga 100 Dolar Australia. Dalam petikan sama, Datin Seri ROsmah yang dikatakan suka dipanggil Wanita pertama Malaysia telah juga menginap di sebuah bilik yang bernilai 20 ribu dolar semalam.

 

Apa masalah dengan apa yang disiarkan oleh media Australia ini? Sebagai isteri kepada pemimpin yang mengwarakan kesederhanaan kepada dunia umumnya dan rakyat Malaysia khususnya, apa yang dipaparkan adalah suatu percanggahan prinsip.

 

Apakah kesederhanaan itu  bermaksud amalan berbelanja yang begitu tinggi yang ianya boleh dianggap satu amalan pembaziran? Pada pandangan saya dakwaan berbelanja besar dan membazir ini satu serangan ke atas Datin Seri Rosmah sebagai orang yang paling rapat dengan pemimpin yang mengutarakan idea kesederhanaan.

 

Apatah lagi dakwaan yang boleh kita sifatkan sebagai berbelanja mengikut nafsu ini suatu tamparan kepada rakyat Negara ini secara keseluruhannya. Bukankah tindak tanduk pemimpin boleh member gambaran perihal kehidupan rakyat?

 

“Wah, begitu kaya rakyat Malaysia! Lihat itu, betapa gah pemimpinnya berbelanja! Tentulah itu yang boleh digambarkan oleh sesiapa saja yang membaca artikel tersebut.

 

Justeru apa yang patut dilakukan oleh isteri YAB Perdana Menteri? Australia adalah sebuah Negara yang turut mengamalkan perundangan berasaskan common law sebagaimana Malaysia.

 

Negara-negara jajahan British yang mengamalkan perundangan common law mengiktiraf undang-undang berasaskan peribadi. Dalam hal ini, undang-undang tort fitnah adalah paling relevan.

 

Jika kita merujuk difinisi oleh Lord Duhaime seorang hakim masyhur di London dalam Legal Online Dictionary beliau yang mana tafsiran pernyataan fitnah itu turut diguna pakai oleh mahkamah-mahkamah Malaysia, ia menyebut pernyataan fitnah sebagai “satu serangan terhadap nama baik atau reputasi seseorang secara slander ataupun libel”.

 

Pernyataan fitnah yang dibuat secara nyata seumpama tulisan dalam media-media sebagaimana yang didepani oleh Datin Seri Rosmah adalah disebut pernyataan fitnah secara libel. Ianya adalah satu kausa tindakan yang baik di sisi undang-undang jika pengadunya Berjaya membuktikan telah berlaku pernyataan yang memburukkan reputasi baiknya.

 

Selain itu, selain slander dan libel, pernyataan fitnah juga boleh dalam bentuk innuendo. Selain maksud literal, sesuatu pernyataan itu ada makna kedua. Boleh juga dalam kes yang didepani oleh isteri Perdana Menteri ini membawa maksud beliau seorang yang suka berbelanja besar dan seorang yang boros.

 

Saya berpandangan apa yang disiarkan oleh media Australia tersebut telahpun atau begitu sekali cenderung untuk menjejaskan reputasi dan nama baik YAB Perdana Menteri dan juga isteri beliau. Sebagai rakyat, saya terkedu membaca artikel yang disiarkan tersebut. – 2 Rabu’ul Awal 1433H.